Бюджет в вузе: олимпиадники против «егэ-шников»

Абитуриенту, набравшему 300 баллов на ЕГЭ по трём предметам и получившему дополнительные 10 баллов за красный аттестат, всё равно может не хватить средств на обучение за счёт бюджета, если его конкурент — призёр олимпиады. В последние годы в ведущих университетах страны сложилась именно такая ситуация.

Читатели портала Ufa1.ru поделились своими мнениями о том, кто больше заслуживает место на бюджете: победители интеллектуальных соревнований или выпускники, прошедшие государственную итоговую аттестацию.

Один из горожан сомневается в объективности олимпиадных результатов: «На олимпиадах результат не всегда объективный, нет контроля как на ЕГЭ. Сам ли писал или подсунули, или заранее дали задания прорешать, или подошли подсказали, или за него написали. Из моей практики: вышел парень с текстом, еле запинаясь прочитал, а в результате у него первое место».

Другой респондент критикует систему проверки олимпиадных работ и предлагает предоставлять льготы другим категориям: «При проверке олимпиадных заданий нет единого подхода к оцениванию знаний, как при ЕГЭ. Порой члены комиссии „проталкивают“ разными способами своих детей на призовые места, чтобы обеспечить поступление без ЕГЭ. Знаю не понаслышке. Все должны поступать по результатам сдачи ЕГЭ. А сиротам и детям СВО государство пусть предложит другие льготы, например жилищные сертификаты и т. д.».

Один из читателей задаётся вопросом о низком пороге для льготников: «А если ты такой умный олимпиадник, то почему порог по ЕГЭ для возможности поступления по БВИ для олимпиадника всего 70 баллов?».

Впрочем, нашлись и те, кто считает олимпиады более серьёзным испытанием: «Любой. ЛЮБОЙ человек, который прошёл на заключительный этап Всероссийской Олимпиады школьников, уже гарантированно обладает уровнем подготовки на голову выше любого стобальника».

Противоположное мнение также прозвучало: «Олимпиады не понятно кем и как проверяются и как пишутся. А ЕГЭ хоть какой-то контроль имеет. Тут одно другому противоречит».

Кто-то полагает, что сравнивать эти экзамены некорректно: «ЕГЭ сдать намного проще чем выиграть олимпиаду, особенно если это ВСОШ».

Прозвучала и более радикальная оценка ситуации: «Вывод один — на корню загубили советское образование, и теперь во всех сферах будем наблюдать непрофессиональных работников».

Своё мнение о сложившейся конкуренции за бюджетные места также высказал экономист.