В Зауфимье начали строить сети водоснабжения

В Башкирии приступили к строительству первой очереди сетей водоснабжения для Зауфимья, которое называют «вторым городом». Республика взяла крупный кредит и провела два конкурса на выбор подрядчика. Однако первая закупка собрала 10 жалоб, часть признали обоснованными, и определение победителя приостанавливали.

Стоимость первой очереди — 8 миллиардов рублей. По данным Главархитектуры Уфы, в Зауфимье появится более 100 километров сетей водоснабжения: 50 километров уличных сетей и 44 километра сетей водоотведения.

«Система должна связать водоснабжение Зауфимья с существующей инфраструктурой Уфы», — сообщили в Главархитектуре.

Всего на конкурс поступило 7 заявок. Одну из них подала компания «Бургеоинжиниринг», которая давно пытается построить школу в Дёме. Комиссия отклонила её, посчитав, что при получении контракта фирма превысит лимит СРО. Компания обратилась в Антимонопольную службу, и та поддержала заявителя. Проверяющие подтвердили: причина не предусмотрена законом как основание для отклонения. Но предписание не выдали, так как его уже выносили по другой жалобе.

Вторая жалоба от «Бургеоинжиниринг» касалась неправильной оценки заявки. Компания заявила, что предоставила 9 контрактов, а засчитали только один. ФАС признала оценку комиссии неверной. Жалобу сочли обоснованной, но предписание не выдали из-за наличия аналогичного по другому делу.

В третьей жалобе та же компания указала, что комиссия не засчитала часть договоров: из 9 учли лишь 4. Антимонопольщики выяснили: «Бургеоинжиниринг» заключил договоры, но финансовых операций по ним не было, то есть факт исполнения не подтверждён.

Следующее разбирательство инициировало московское АО «Донаэродорстрой», работающее в разных регионах, в том числе ремонтировавшее трассу М-5 «Урал». Строители указали на нарушения в документации: неверный срок независимой гарантии, отсутствие стоимости каждого вида работ, графика исполнения контракта и другие моменты.

Антимонопольщики признали жалобу необоснованной, но обнаружили: комиссия отклонила несколько заявок из-за возможного превышения лимита члена СРО — уровня ответственности в компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств. Это признали незаконным и выдали закупочной комиссии предписание заново проверить все заявки, включая отклонённые.

В июле поступила жалоба от крымской компании «Мастер-Юг», строящей водоснабжение и коммуникации. Заявитель сообщил, что предоставил 17 контрактов на похожие работы, но большинство отклонили якобы из-за несоответствия башкирской закупке. Аналогичную жалобу подавала московская «Энергострой». ФАС решила, что нарушения комиссии есть, но предписания не выдала из-за наличия таковых по другой жалобе.

Ещё одна жалоба от «Мастер-Юг» касалась «лимита СРО» и была признана обоснованной.

Затем поступило заявление от московского ООО «ВТ Стройинжиниринг», строящего сети водоснабжения. Компания заявила, что комиссия не обратила внимание на недостаточный «лимит СРО» у некоторых участников. ФАС признала жалобу необоснованной.

Эта же компания отдельно жаловалась по двум пунктам: не все участники имели достаточный «лимит СРО» и не все были опытными. Подтвердился второй довод: одна из компаний предоставила контракт как доказательство опыта, но не показала разрешение на ввод в эксплуатацию. В таком случае комиссия не должна была принимать опыт участника. Здесь ФАС нашла нарушения.

Третья жалоба от неё же касалась победителя конкурса. Заявитель считал, что комиссия неправа, признав заявку победителя соответствующей всем требованиям, так как тот якобы не подтвердил нужный опыт. ФАС проверила и выяснила: комиссия ничего не нарушала, необходимый опыт имелся.

Изначально контракт планировали заключить в конце июня или начале июля, но из-за множества жалоб, проверок и переигровок документы подписали только в конце августа. Контракт на 7,1 миллиона рублей заключили с компанией «Билд», построившей крупнейшую школу ПФО в Кузнецовском Затоне Уфы.

По данным «Контур.Фокуса», ООО «Билд» зарегистрировано в Уфе в 2012 году. С июня 2026 года руководителем компании является Рафиль Шагапов — депутат из Альшеевского района, прежде работал в «ЭСКБ». Единственный владелец — Айгуль Харисова.

Ранее в акционерах компании был Артур Харисов, которого сначала осудили по обвинению в даче взятки на 5 млн рублей за победу в конкурсе на строительство школы в Миловском парке. Позднее приговор отменили, но после пересмотра в Самаре вновь признали виновным и назначили штраф 3,4 миллиона рублей.

«Билд», к слову, задержал строительство школы, но объяснил это санкциями. Учреждение открыло двери для учеников 16 февраля 2026 года, а 1 сентября в ней впервые прозвенел «первый звонок».