Закон о насилии не разрушит брак — мнение демографа из Уфы

В Госдуме продолжают обсуждать законопроект о домашнем насилии. Глава комитета по защите семьи Нина Останина выразила опасение, что он может снизить желание молодых людей вступать в брак. «Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене (…) можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье», — заявила депутат.

Экономист и демограф из Башкирии Рустем Шайахметов назвал такую позицию абсурдной. Он указал, что домашнее насилие — это пережиток домостроя, а не способ воспитания. По его словам, сегодня жертва часто остается один на один с проблемой: ей некуда уйти, не к кому обратиться, и после каждого конфликта она вынуждена возвращаться к агрессору. Без поддержки государства выбраться из этого круга практически невозможно.

«Не надо путать причины и следствие. Люди вступают в брак, рассчитывая на взаимоуважение. А домашнее насилие — это наследие домостроя, которое передаётся из поколения в поколение. Ребёнок, который видит, как отца или мать бьют, вырастает с мыслью, что это нормально. И потом сам воспроизводит ту же модель в своей семье», — подчеркнул Шайахметов.

Закон нужен не для тотальных наказаний, а для того, чтобы дать жертвам право на защиту и создать механизмы выхода из опасной ситуации. Без вмешательства общества и государства агрессор чувствует безнаказанность, а пострадавший начинает винить себя. Кроме того, домашнее насилие включает не только физическое, но и психологическое давление, которое может быть не менее разрушительным. Закон должен учитывать и этот аспект.

«А что касается влияния на брак — разве у нас мало насилия вне брака? Люди живут вместе и без росписи, и там те же проблемы», — заметил демограф. Закон о домашнем насилии обсуждается в России много лет, и Останина — одна из его противниц, опасающихся разрушения «традиционных устоев».