Экономист Спивак о сносе ларьков в Уфе

Возле Центрального рынка в Уфе планируют снести торговые ларьки. У их собственника истекает срок на обжалование решения суда: сам демонтаж возражений не вызывал, спор шел о выкупной стоимости, которую город готов выплатить.

В ноябре 2025 года Арбитражный суд Башкирии после многолетних разбирательств постановил снести павильоны. Причиной назвали реконструкцию кольца у Центрального рынка, которая пока существует лишь в планах.

Еще почти год стороны выясняли, какую сумму город готов отдать за объекты. Суд утвердил размер компенсации — 30,4 миллиона рублей, рассчитанный по результатам экспертизы. Пока решение не обжаловано, у сторон осталось шесть дней.

Уфимский экономист Всеволод Спивак в беседе с UFA1.RU подчеркнул: место востребованное, трафик здесь всегда высокий. Кроме того, в ларьках продавались товары, отсутствующие на маркетплейсах.

«Есть импульсивные покупки, есть спрос со стороны общепита. Спрос на небольшие помещения на хорошем трафике есть и всегда будет», — сказал эксперт.

Прямая выгода для города от этих павильонов небольшая, отметил он. Она ограничивается арендной платой за землю и налоговыми отчислениями. Другое дело, что происходит «насильственная ликвидация бизнеса», а это уже наносит вред, считает экономист.

«Это уже значимый негативный сигнал для остальных предпринимателей. Институциональная стабильность и прогнозируемость — залог развития предпринимательства», — объяснил Всеволод Спивак.

По его мнению, у властей не должно быть идеи фикс избавиться от ларьков, поскольку людям они удобны. Речь идет не только о павильонах у Центрального рынка, а о таком формате торговли в целом: по пути удобно взять кофе, цветы, еду и прочее.

Спивак говорит, что задача должна стоять иначе — привести эти строения в соответствие с санитарными и эстетическими требованиями.

«Хотя, конечно, это не исключает точечной зачистки в тех местах, в которых они совсем уж неуместны. Но и в этом случае желательно, чтобы предпринимателям предлагались компенсирующие мероприятия. Важно, повторю, сохранять преемственность принятых решений и сохранять предпринимателей», — отметил эксперт.