Уфимец требует через суд компенсацию за авто, повреждённое льдом

Житель Уфы подал иск к управляющей компании после того, как ледяная глыба с крыши дома повредила его автомобиль, оценка ущерба превысила 200 тысяч рублей.
5 марта, 2026, 11:07
9

Суд установил вину как управляющей компании, так и владельца автомобиля

Источник:

Андрей Бессонов / FONTANKA.RU

Автомобиль уфимца получил повреждения из-за падения ледяной глыбы с кровли многоквартирного дома. Владелец зафиксировал происшествие и оценил стоимость восстановления более чем в 200 тысяч рублей. Он направил требование о возмещении ущерба в управляющую компанию «УХЖ Орджоникидзевского района Уфы», но ответа не получил, что вынудило его обратиться в суд.
Георгий, владелец автомобиля Lifan, припарковал его возле своего дома как обычно. На следующий день около полудня с крыши здания сорвалась массивная ледяная глыба и упала прямо на машину. Увидев это, мужчина сразу вызвал полицию. Прибывшие сотрудники составили протокол, зафиксировав все обстоятельства.
После этого автовладелец отвёз автомобиль в сервис, где специалисты оценили стоимость ремонта в 256,3 тысячи рублей. Георгий счёл, что вина лежит на управляющей компании, которая должна была очистить крышу от наледи, но не сделала этого.
Собрав документы, он отправил досудебную претензию в УХЖ, однако ответа так и не последовало. Тогда Георгий подал иск в суд, потребовав взыскать с управляющей компании:
  • 256,3 тысячи рублей за ремонт автомобиля;
  • 128,15 тысячи рублей (50% от стоимости ремонта) в виде штрафа за отсутствие ответа на претензию;
  • 2,2 тысячи рублей за услуги сервиса;
  • 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда;
  • 45 тысяч рублей на оплату услуг юриста.
В судебном заседании представитель УХЖ просил отказать в удовлетворении иска. Однако истец предоставил видеозапись с камер наблюдения, где отчётливо видно, как лёд падает с крыши на припаркованный автомобиль.
Суд, изучив материалы дела, разъяснил соответствующие нормы законодательства. Было указано, что именно управляющая компания, а не собственники помещений, несёт ответственность за состояние фасадов, балконов и других элементов здания.
«Таким образом, законодательством на ответчика, как на управляющую компанию, возложена обязанность своевременно производить осмотр и выявлять ненадлежащее состояние несущих стен, в целях предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан и юридических лиц. УЖХ ненадлежащим образом исполняло возложенные на него обязанности по содержанию фасадов многоквартирного дома, вследствие чего был повреждён автомобиль истца», — говорится в решении суда.
Одновременно суд признал вину самого автовладельца, поскольку он припарковал машину слишком близко к дому. В связи с этим иск был удовлетворён частично. С управляющей компании взыскали:
  • 56 тысяч рублей за ущерб;
  • 1 тысячу рублей в счёт компенсации морального вреда;
  • 28,5 тысячи рублей штрафа;
  • 15 тысяч рублей за услуги юриста.
В остальной части иска Георгию отказали. Не согласившись с решением, он подал апелляционную жалобу. Её рассмотрение назначено на март, где будет решено, оставить присуждённую сумму или изменить её.
Отметим, что подобные инциденты в Уфе происходят не впервые. В феврале текущего года в центре города снежная глыба упала на припаркованный автомобиль. В салоне в тот момент находились мать и ребёнок, которые, к счастью, не пострадали. Однако транспортное средство получило серьёзные повреждения, требующие дорогостоящего ремонта.
Читайте также